Da redução do número de deputados

Elementos do PS e do PSD têm ultimamente recuperado este tema, que no geral parece-me que tem apoio popular. Aliás, penso que um referendo que visasse reduzir essa cambada a uma meia dúzia era capaz de ganhar, isto esquecendo para já a hipótese de acabar com eles de vez, porque afinal só servem para gastar dinheiro.

As contas do "preguiçoso" Pedro Magalhães mostram que já somos dos país com mais habitantes por deputado, principalmente se considerarmos apenas os países do nosso tamanho, e mesmo contando apenas com a câmara baixa nos países bicamarais, mas ainda assim menos deputados é sempre uma aposta do centrão, pois é uma forma de levar à tão desejarda bipartidização à la americana, e pelas mesma razãos é sempre rejeitada pelos partidos mais pequenos.

A mim parece-me que se pode agradar a ambos. É sabido que, devido à existência de vários círculos, os partidos grandes já hoje são beneficiados. Como seria se existisse um círculo nacional extra para garantir a proporcionalidade? Eis umas contas rápidas com as votações das eleições de 2009, utilizando dados da wikipedia e um simulador do método de Hondt:

Partido	Composição actual (230 deputados)	Hondt a nível nacional (230 deputados)	Hondt a nível nacional (180 deputados)
PS	97	89	70
PSD	81	71	56
PP	21	25	20
BE	16	24	18
CDU	15	19	15
MRPP	0	2	1

Como se vê, uma redução para 180 deputados acompanhada de uma distribuição mais proporcional levaria, se compararmos com a situação actual, a uma perda de deputados pelos partidos maiores e não pelos mais pequenos.

Será que nesse caso seriam os mesmo a defender a redução do número de deputados?